第190章 仰望星空的猴子
第190章仰望星空的猴子
虽然段教授把扫描电镜的价钱算到了这次研究上，但也绝对算不上胡乱攀扯。毕竟没那个电镜真的还就出不了这篇论文，属于论文的关键设备，算进来合情合理。
一篇《科学》下来，那几百万就算物超所值，以后用它再做出什么成果都是赚的。
段教授显然被问得愣了一下，闫教授更是满脸的气愤，自己怎么就手欠点了这么一位。
这个问题啊，其实是无解的，因为这是一个逻辑怪圈。
因为总会有吃不饱的人，即便喂饱了吃不饱的，也有穿不暖的，广大人民日益增长的物质文化需求，嗯，其实是永远无法满足的。
任何直接对这个问题的回答，都其实是陷入这个逻辑怪圈。
明朝的教育家朱载堉曾经有过一首《十不足》，嗯，不是很有名，诗也挺一般，倒像是打油诗。
但是其中有几句却有很多的变种流传。
“终日奔忙只为饥，才得有食又思衣。置下绫罗身上穿，抬头又嫌房屋低。
……”
这首诗描写的是一个人的欲壑难填，但却颇为写实。
喊着知足常乐的那些人，基本上都已经是衣食无忧的人了。即便如此，在衣食无忧者中，能知足常乐都已经是心很大，修养很好了好吧。
但世间终究是俗人占绝大多数，由此放大到全国十多亿人口中，民生问题是永远解决不完的。
甚至，关于欲望到底是动力还是阻力这事，都可以在哲学上讨论几百年。
所以，这个问题，同样也是一个永恒的问题，几乎可以问在任何耗资巨大的项目上，哪怕是这个问题和民生直接相关。
可以问为什么不先让穷困的人吃饱了再弄，更可以问，为什么牺牲这部分人的利益，满足其他人的利益。
这个问题的本质并不是你的研究重要不重要，这样花钱划不划算，而是一种道德绑架。因为，无论你证明你的问题有多重要，都不会比人命更重要。
这种悖论式的问题，可以用来思辨，可以用来讨论。但是问在记者招待会上，本身就是找茬了。
所以，无论伱怎样从正面回答这个问题，都没有任何意义。
王旭伸手要过了话筒，这种道德绑架的问题真的不应该让那些教授去回答，反而是他这个年轻人更适合回答。
“这个问题，我同样可以问你，请问你的工作的意义是什么？
你每天吃着国家给你的工资，享受着人民给你的衣食。
却只是写写字，还得消耗纸张印出来，甚至都不能诞生任何实物产出。
所以，你的工作和民生真的有关系吗？
能让那些吃不饱的人吃饱吗，能让那些穿不暖的人穿暖吗？”
王旭慢悠悠地反问，那个人手里还握着麦克风，马上接口回答：
“我不能让他们吃饱穿暖，却能让更多人们知道他们吃不饱穿不暖。”这是标准的记者回答，这年月记者可是真正的无冕之王，地位极高，下到地方都能蹭饭的那种。
“嗯，然后呢？指望别人去拯救吗？你为什么不自己去救？
你身上的衣服换成棉袄至少能买五件，你留一件，还能让四个穿不暖的人穿暖，你为什么不做？”王旭继续追问，站在道德制高点上圣母别人，谁不会啊。
“我只是个记者。”这个记者好像有些嫩啊，也对，南方系其实对科技新闻不关注的，能派人来都是稀罕事了。
“是啊，你也知道，你只是个记者，记录新闻是你的工作，报道的新闻是你的成果。
而我们是科研工作者，科研是我们的工作，论文是我们的成果，有问题吗？”
“那你们也不应该乱花钱。”那个人梗着脖子，脸有些涨红。
“乱花钱？这个指控可不小。你是要指控我们挪用经费是吗？”嗯，这就好办了，道德问题之所以无法通过言语解决，就是因为没有确定的规则。
但指控就是法律层面的事了，规则清晰明了，连管理单位都规定得明明白白的。
所以，王旭巴不得他真的开始指控。
“我不是，我没有，别瞎说。”呦呵，否认三连，这会儿就有了啊。他看来也没傻到直接指控的份上，在这种场合直接指控乱用经费，简直就是找死了。
“我可以给你讲我们的研究有多重要，未来肯定关乎民生。
也可以告诉你，如果现在不投入几百万去研究，以后可能就得花几百亿去购买。
但我知道这些都说服不了你，你问的根本就不是一个经费用在哪里的问题。
而是一个道德问题，而且是道德悖论，和电车问题的本质是一样的。
这种问题本来就是没有答案的，世界上吵了几百年都没结果。
你在这里问出来，要么是蠢，不知道这种问题没有答案。
要么是坏，故意来捣乱。那么记者朋友，告诉我，你是哪一种？”王旭慢悠悠的话带着一丝帝都式的散漫，不再像刚才回答问题时那样正经。
“噗嗤”
“哈哈”
四处哄笑一片，在座的可以说是精英荟萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭这个年轻人会怎么回答。
正统的回答肯定是讲解一下这个研究有多么重要，然后划划水就过去了，但没想到这个年轻人居然直接反问，道德绑架，然后一顿分析，最后干脆说人家非蠢即坏。
果然有点年轻人的感觉了，这种交锋并不能见报，但是大家对这个年轻人本身却更加的有兴趣了。
那位记者也不好意思继续站着了，讪讪地坐下。闫老师把手指指向了另一位，这位闫老师认识，帝都晚报的，应该不会有什么古怪的问题。
“我是帝都晚报的记者，请问王旭同学，刚才的回答很有趣。
但我还是想知道您刚才略过的部分，那就是您对自己的研究意义真实看法是怎样的？”帝都晚报的记者是个年纪不小的中年人，没想到他居然顺着刚才王旭的回答继续追问了下去。
“研究的意义啊。
我知道咱们华夏还挺落后的，方方面面，这是事实，得承认。
其实，要想吃饱穿暖，照着国外的科技追就是了，他们几十年前就能吃饱穿暖了。
一年不行，十年不行，几十年总能追个差不多。
但除此之外呢，难道我们真的就只能永远地追吗。
就算是一群猴子，也总要有一只抬头仰望星空吧。”
——
（到此为止）
请收藏本站：https://www.nmuym.com。笔趣阁手机版：https://m.nmuym.com
虽然段教授把扫描电镜的价钱算到了这次研究上，但也绝对算不上胡乱攀扯。毕竟没那个电镜真的还就出不了这篇论文，属于论文的关键设备，算进来合情合理。
一篇《科学》下来，那几百万就算物超所值，以后用它再做出什么成果都是赚的。
段教授显然被问得愣了一下，闫教授更是满脸的气愤，自己怎么就手欠点了这么一位。
这个问题啊，其实是无解的，因为这是一个逻辑怪圈。
因为总会有吃不饱的人，即便喂饱了吃不饱的，也有穿不暖的，广大人民日益增长的物质文化需求，嗯，其实是永远无法满足的。
任何直接对这个问题的回答，都其实是陷入这个逻辑怪圈。
明朝的教育家朱载堉曾经有过一首《十不足》，嗯，不是很有名，诗也挺一般，倒像是打油诗。
但是其中有几句却有很多的变种流传。
“终日奔忙只为饥，才得有食又思衣。置下绫罗身上穿，抬头又嫌房屋低。
……”
这首诗描写的是一个人的欲壑难填，但却颇为写实。
喊着知足常乐的那些人，基本上都已经是衣食无忧的人了。即便如此，在衣食无忧者中，能知足常乐都已经是心很大，修养很好了好吧。
但世间终究是俗人占绝大多数，由此放大到全国十多亿人口中，民生问题是永远解决不完的。
甚至，关于欲望到底是动力还是阻力这事，都可以在哲学上讨论几百年。
所以，这个问题，同样也是一个永恒的问题，几乎可以问在任何耗资巨大的项目上，哪怕是这个问题和民生直接相关。
可以问为什么不先让穷困的人吃饱了再弄，更可以问，为什么牺牲这部分人的利益，满足其他人的利益。
这个问题的本质并不是你的研究重要不重要，这样花钱划不划算，而是一种道德绑架。因为，无论你证明你的问题有多重要，都不会比人命更重要。
这种悖论式的问题，可以用来思辨，可以用来讨论。但是问在记者招待会上，本身就是找茬了。
所以，无论伱怎样从正面回答这个问题，都没有任何意义。
王旭伸手要过了话筒，这种道德绑架的问题真的不应该让那些教授去回答，反而是他这个年轻人更适合回答。
“这个问题，我同样可以问你，请问你的工作的意义是什么？
你每天吃着国家给你的工资，享受着人民给你的衣食。
却只是写写字，还得消耗纸张印出来，甚至都不能诞生任何实物产出。
所以，你的工作和民生真的有关系吗？
能让那些吃不饱的人吃饱吗，能让那些穿不暖的人穿暖吗？”
王旭慢悠悠地反问，那个人手里还握着麦克风，马上接口回答：
“我不能让他们吃饱穿暖，却能让更多人们知道他们吃不饱穿不暖。”这是标准的记者回答，这年月记者可是真正的无冕之王，地位极高，下到地方都能蹭饭的那种。
“嗯，然后呢？指望别人去拯救吗？你为什么不自己去救？
你身上的衣服换成棉袄至少能买五件，你留一件，还能让四个穿不暖的人穿暖，你为什么不做？”王旭继续追问，站在道德制高点上圣母别人，谁不会啊。
“我只是个记者。”这个记者好像有些嫩啊，也对，南方系其实对科技新闻不关注的，能派人来都是稀罕事了。
“是啊，你也知道，你只是个记者，记录新闻是你的工作，报道的新闻是你的成果。
而我们是科研工作者，科研是我们的工作，论文是我们的成果，有问题吗？”
“那你们也不应该乱花钱。”那个人梗着脖子，脸有些涨红。
“乱花钱？这个指控可不小。你是要指控我们挪用经费是吗？”嗯，这就好办了，道德问题之所以无法通过言语解决，就是因为没有确定的规则。
但指控就是法律层面的事了，规则清晰明了，连管理单位都规定得明明白白的。
所以，王旭巴不得他真的开始指控。
“我不是，我没有，别瞎说。”呦呵，否认三连，这会儿就有了啊。他看来也没傻到直接指控的份上，在这种场合直接指控乱用经费，简直就是找死了。
“我可以给你讲我们的研究有多重要，未来肯定关乎民生。
也可以告诉你，如果现在不投入几百万去研究，以后可能就得花几百亿去购买。
但我知道这些都说服不了你，你问的根本就不是一个经费用在哪里的问题。
而是一个道德问题，而且是道德悖论，和电车问题的本质是一样的。
这种问题本来就是没有答案的，世界上吵了几百年都没结果。
你在这里问出来，要么是蠢，不知道这种问题没有答案。
要么是坏，故意来捣乱。那么记者朋友，告诉我，你是哪一种？”王旭慢悠悠的话带着一丝帝都式的散漫，不再像刚才回答问题时那样正经。
“噗嗤”
“哈哈”
四处哄笑一片，在座的可以说是精英荟萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭这个年轻人会怎么回答。
正统的回答肯定是讲解一下这个研究有多么重要，然后划划水就过去了，但没想到这个年轻人居然直接反问，道德绑架，然后一顿分析，最后干脆说人家非蠢即坏。
果然有点年轻人的感觉了，这种交锋并不能见报，但是大家对这个年轻人本身却更加的有兴趣了。
那位记者也不好意思继续站着了，讪讪地坐下。闫老师把手指指向了另一位，这位闫老师认识，帝都晚报的，应该不会有什么古怪的问题。
“我是帝都晚报的记者，请问王旭同学，刚才的回答很有趣。
但我还是想知道您刚才略过的部分，那就是您对自己的研究意义真实看法是怎样的？”帝都晚报的记者是个年纪不小的中年人，没想到他居然顺着刚才王旭的回答继续追问了下去。
“研究的意义啊。
我知道咱们华夏还挺落后的，方方面面，这是事实，得承认。
其实，要想吃饱穿暖，照着国外的科技追就是了，他们几十年前就能吃饱穿暖了。
一年不行，十年不行，几十年总能追个差不多。
但除此之外呢，难道我们真的就只能永远地追吗。
就算是一群猴子，也总要有一只抬头仰望星空吧。”
——
（到此为止）
请收藏本站：https://www.nmuym.com。笔趣阁手机版：https://m.nmuym.com